近日熱傳的《中國男人配不上中國女人？》大力炮轟中國男人沒形象，稱中國男人普遍儀錶邋遢、氣質猥瑣，已經“配不上”和國際接軌的中國女人。事實果真如此嗎？鳳凰時尚獨家調查資料顯示：47%的人認為中國男人配不上中國女人。79%的參與者認為中國男性需要改變自己的形象。
在評論中男性與女性更是互噴。女人認為身邊男人都很猥瑣，男人則認為男性的魅力不在外表上。鳳凰時尚獨家專訪《ILOOK》雜誌出版人洪晃女士，她給了如下觀點：
1、不要談配不配，中國男人太脆弱
首先，“配”就是非常封建的儒家概念，要門當戶對、男尊女貌等等。我想我們先要打破舊的“配”的定義。這個字能斷了中華民族的香火。因為再過幾年中國男女比例會失調，如果中國男人還是以高於女人自居就都娶不到媳婦了。因為有獨立能力的女人完全沒必要降格去滿足男人的自尊心。
今天的配完全是二人世界的事情，父母要學會不干涉，社會朋友要學會尊重別人的選擇，該閉嘴的時候閉閉嘴。
如果一個好男人在家看孩子，我覺得他和一個女CEO是天仙配啊。可是哪里有中國男人願意這麼做，就是有這樣的結合，男人也不會真的在家看孩子，只會去雇傭一群保姆、司機、服務生、廚師等等。自己去社會上混個什麼狗屎圈裏的名分，給自己受傷的自尊心上貼上無數個“作家、專家、藝術家、”什麼的脆弱心靈創可貼。中國男人不是配的問題，是太脆弱。
2、中國的惡習是“賣美”，賣弄美貌的女人再漂亮也很賤
愛美沒什麼錯誤。男女都應該愛美。但是如果女性的美被作為一種資本就噁心了。中國的惡習不是愛美，而是“賣美”！而那些非常有意識地去賣弄自己美貌的女人就是再漂亮也會很賤。
3、對女人的建議：多睡幾個想睡的男人
我對女人的建議必須獨立，必須能養活自己。不要指望被包養，那是小貓小狗，不是有尊嚴的人。你的美貌和青春自己消費，多談幾次戀愛，多睡幾個想睡的男人。別當男人的消費品。第三就是找個好人過日子，男的女的都可以。找一個能愛all of you的人，也去愛all of him / her。
觀點呈現：傳統文化推崇男才（財）女貌
《中國男人配不上中國女人？》可謂一石激起千層浪，許多社會學家、專欄作家紛紛加入討論行列，以下摘取了李銀河女士與吳迪女士的觀點。
李銀河（社會學家，性學家）：傳統文化推崇男才（財）女貌
中國男人形象並非女人擇偶首選條件，中國女人不看重男人的外貌，主要有兩個原因：一個是傳統文化，男才（財）女貌自古被認為是絕配，此價值論調傳承至今；另一個是社會分層，在一個有經濟、社會、文化等分層的社會中，女人不一定會挑漂亮男人，而是挑有錢、有權、有名、有才氣的，女人們往往會從社會分層自上而下去找，男人亦然，長相打扮就被放在比較次要的位置。至於配不配得上，只有當事雙方自己才知道。從外表看，可能恰恰是最看不出什麼的。
至於為何多數中國男人顯得萎靡沒精神的問題，中國自古以來的性文化不強調男性的“性感”，不像西方崇尚施瓦辛格那樣的肌肉男，古代“男神”的形象大多是白面書生，像賈寶玉那樣的。而在西方學校裏的體育明星是女孩追捧的物件，男孩熱衷鍛煉自己的身體，秀“性感”秀肌肉，收拾得體才能招女孩喜歡。
如果男人其貌不揚，不性感，不修邊幅，照樣能夠娶到漂亮老婆，男人就沒有動力打扮。只有當女人自己挑剔起來了，要求高了，男人才會改善。
吳迪（專欄作家）：中國對儀錶的追求建立在經濟基礎上
中國女人如今經濟地位提高了，對男人的要求不減反增，對男人的外表也開始有要求了。不過，男人的外表對普通求婚姻的中國女人來說就如同考試的那20分附加分，男人的經濟條件家庭出身人品等是最重要的100分，沒這100分，那20分附加分無用。
我的感觸：中國依然還是個窮國家。倉廩實而知禮節，對儀錶美的追求乃是建立在強大的經濟基礎和文化傳承之上。中國今日一切向錢+權看的單一價值體系，勢必助長男求貌女求財的價值觀。“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉”（可沒說男人要顏如玉）今天中國社會對男人的評判，對兩性關係的理解依然如此。
一方水土養一方人，一個國家有什麼樣的女人就有什麼樣的男人，同一塊鹽鹼地上長出來的中國男人和女人，也無需互毆。女人經濟地位提高了，不好男人錢財地位好男色，是時代的進步。《欲望都市》高收入的時髦女性，能找一個餐廳男服務員做男朋友，只為他帥。這一幕能在中國大陸上演，而且無人覺得驚訝，那一天，中國的男人女人才算活得像個人樣了。
洪晃給中國女人建議：多睡幾個想睡的男人(圖)
近日熱傳的《中國男人配不上中國女人？》大力炮轟中國男人沒形象，稱中國男人普遍儀錶邋遢、氣質猥瑣，已經“配不上”和國際接軌的中國女人。事實果真如此嗎？鳳凰時尚獨家調查資料顯示：47%的人認為中國男人配不上中國女人。79%的參與者認為中國男性需要改變自己的形象。
在評論中男性與女性更是互噴。女人認為身邊男人都很猥瑣，男人則認為男性的魅力不在外表上。鳳凰時尚獨家專訪《ILOOK》雜誌出版人洪晃女士，她給了如下觀點：
1、不要談配不配，中國男人太脆弱
首先，“配”就是非常封建的儒家概念，要門當戶對、男尊女貌等等。我想我們先要打破舊的“配”的定義。這個字能斷了中華民族的香火。因為再過幾年中國男女比例會失調，如果中國男人還是以高於女人自居就都娶不到媳婦了。因為有獨立能力的女人完全沒必要降格去滿足男人的自尊心。
今天的配完全是二人世界的事情，父母要學會不干涉，社會朋友要學會尊重別人的選擇，該閉嘴的時候閉閉嘴。
如果一個好男人在家看孩子，我覺得他和一個女CEO是天仙配啊。可是哪里有中國男人願意這麼做，就是有這樣的結合，男人也不會真的在家看孩子，只會去雇傭一群保姆、司機、服務生、廚師等等。自己去社會上混個什麼狗屎圈裏的名分，給自己受傷的自尊心上貼上無數個“作家、專家、藝術家、”什麼的脆弱心靈創可貼。中國男人不是配的問題，是太脆弱。
2、中國的惡習是“賣美”，賣弄美貌的女人再漂亮也很賤
愛美沒什麼錯誤。男女都應該愛美。但是如果女性的美被作為一種資本就噁心了。中國的惡習不是愛美，而是“賣美”！而那些非常有意識地去賣弄自己美貌的女人就是再漂亮也會很賤。
3、對女人的建議：多睡幾個想睡的男人
我對女人的建議必須獨立，必須能養活自己。不要指望被包養，那是小貓小狗，不是有尊嚴的人。你的美貌和青春自己消費，多談幾次戀愛，多睡幾個想睡的男人。別當男人的消費品。第三就是找個好人過日子，男的女的都可以。找一個能愛all of you的人，也去愛all of him / her。
觀點呈現：傳統文化推崇男才（財）女貌
《中國男人配不上中國女人？》可謂一石激起千層浪，許多社會學家、專欄作家紛紛加入討論行列，以下摘取了李銀河女士與吳迪女士的觀點。
李銀河（社會學家，性學家）：傳統文化推崇男才（財）女貌
中國男人形象並非女人擇偶首選條件，中國女人不看重男人的外貌，主要有兩個原因：一個是傳統文化，男才（財）女貌自古被認為是絕配，此價值論調傳承至今；另一個是社會分層，在一個有經濟、社會、文化等分層的社會中，女人不一定會挑漂亮男人，而是挑有錢、有權、有名、有才氣的，女人們往往會從社會分層自上而下去找，男人亦然，長相打扮就被放在比較次要的位置。至於配不配得上，只有當事雙方自己才知道。從外表看，可能恰恰是最看不出什麼的。
至於為何多數中國男人顯得萎靡沒精神的問題，中國自古以來的性文化不強調男性的“性感”，不像西方崇尚施瓦辛格那樣的肌肉男，古代“男神”的形象大多是白面書生，像賈寶玉那樣的。而在西方學校裏的體育明星是女孩追捧的物件，男孩熱衷鍛煉自己的身體，秀“性感”秀肌肉，收拾得體才能招女孩喜歡。
如果男人其貌不揚，不性感，不修邊幅，照樣能夠娶到漂亮老婆，男人就沒有動力打扮。只有當女人自己挑剔起來了，要求高了，男人才會改善。
吳迪（專欄作家）：中國對儀錶的追求建立在經濟基礎上
中國女人如今經濟地位提高了，對男人的要求不減反增，對男人的外表也開始有要求了。不過，男人的外表對普通求婚姻的中國女人來說就如同考試的那20分附加分，男人的經濟條件家庭出身人品等是最重要的100分，沒這100分，那20分附加分無用。
我的感觸：中國依然還是個窮國家。倉廩實而知禮節，對儀錶美的追求乃是建立在強大的經濟基礎和文化傳承之上。中國今日一切向錢+權看的單一價值體系，勢必助長男求貌女求財的價值觀。“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉”（可沒說男人要顏如玉）今天中國社會對男人的評判，對兩性關係的理解依然如此。
一方水土養一方人，一個國家有什麼樣的女人就有什麼樣的男人，同一塊鹽鹼地上長出來的中國男人和女人，也無需互毆。女人經濟地位提高了，不好男人錢財地位好男色，是時代的進步。《欲望都市》高收入的時髦女性，能找一個餐廳男服務員做男朋友，只為他帥。這一幕能在中國大陸上演，而且無人覺得驚訝，那一天，中國的男人女人才算活得像個人樣了。